Status web3 društvenih mreža
Gde se može pronaći aktivnost u kripto društvenim mrežama? Analiziramo platforme u usponu.
Lokalizacija članka koji je prvobitno objavljen na BanklessHQ kanalu.
Odricanje od odgovornosti: Bilten nije i ne može finansijski savet, uradite sopstvenu analizu pre ulaganja.
Dragi Bankless narode,
Bez obzira na sva razmišljanja o preuzimanju Twitter-a od strane Elon Musk-a, prilično je jasno da to nije decentralizovana mreža. Korisnici i kreatori Tvitter-a su naviknuti na web2 i neophodna je fundamentalna promena strukture same platforme da bi se to promenilo.
Web3 društvo ispituje kako bi fundamentalni pomaci ka otvorenim društvenim protokolima mogli rešiti prilično velike probleme u modernim društvenim medijima.
Danas se bavimo analizom glavnih igrača u web3 i otkrivamo šta ih čini jedinstvenim.
- Bankless tim
MISAO ČETVRTKOM
Bankless pisac: Donovan Choy, Bankless urednik & ko-autor Liberalism Unveiled
Uputstvo za početnike za decentralizovane društvene mreže
Slika Logan Craig
Kao što verovatno znate — pre par meseci, Elon Musk je kupio Twitter. Stvar je u tome da je Twitter moguće kupiti i prodati, jer Twitter predstavlja privatnu kompaniju čiji proizvod je zatvoren protokol.
Ipak, nije uvek bilo tako. U ranim danima Twitter platforme, pozadinski kod platforme je funkcionisao kao određena vrsta otvorenog protokola. Bio je to proširivi društveni graf koji je svakom programeru omogućavao da se priključi u otvoreni API interfejs i napravi inovativne aplikacije od treće strane. Kada je Twitter zatvorio pristup API tokom 2018. godine, ekosistem je izgubio. Osnivač Jack Dorsey je pokazao interesovanje da ponovo prihvati otvoreni protokol sa platformom bluesky, ali sam Musk nije imao priliku da još uvek pokaže pravac razvoja.
Danas se može konstatovati da web2 društveni mediji imaju dosta nedostataka. Samovoljna cenzura od centralizovanog vlasnika. Ne postoji interoperabilnost društvenog kapitala. Smanjeni broj inovacija. Zloupotreba podataka korisnika. Skriveni algoritmi korišćenja. Asimetrična moć u monetizaciji sadržaja. I dosta drugih elemenata.
Decentralizovane alternative za Big Tech platforme već godinama pokušavaju da reše navedene probleme. Ali, napredak je upitan. Ipak, zahvaljujući poboljšanjima u blokčejn tehnologiji, nazire se napredak u razvoju kredibilnih rešenja.
Stvaranje društvenih mreža u web3
Prva stvar koju treba imati u vidu kad su u pitanju decentralizovani društveni mediji je da su u pitanju napori oko izgradnje protokola, a ne platforme.
Baš kao što Elon Musk ne može kupiti SMTP protokol za elektronsku poštu ili HTTP internet protokol, i nakon toga jednostrano promeni pravila, ciljevi koji okružuju web3 društvene protokole su stvaranje decentralizovanih, necenzurisanih, otvorenih protokola koji omogućavaju programerima da izgrade prilagođene aplikacije na istim.
Par igrača u ovom prostoru koji su vredni pomena su Lens, Farcaster i DeSo. I pored toga što se razvijaju po različitim arhitektonskim rutama, svi idu ka istom cilju.
Pogledajmo izbliza.
Lens Protocol 🌿
Lens je decentralizovani protokol za društvene medije, koji je na Polygon blokčejnu pokrenuo Stani Kulechov, osnivač DeFi giganta AAVE. Lansiran je u toku 2022. godine usred ulaska NFT tehnologije u široke mase, i Lens protokol u potpunosti koristi standard ERC-721, koji je nezamenjiv ukoliko je želja izgradnja istinski decentralizovanog ekosistema.
Upotreba NFT tehnologije se nalazi u svakoj pori Lens protokola. Kada kreirate Lens profil, on je definisan kao NFT u Ethereum novčaniku. Kada želite da pratite određenu osobu na Lensteru, pravite „Follover“ NFT na blokčejnu. Procedura je slična i za sve postove koje „prikupite“, napravite ili podelite (što se naziva „mirroring“).
U pitanju je decentralizovani društveni grafikon koji postoji na blokčejnu, i korisnicima daje puno vlasništvo nad društvenim identitetima. Da vidimo šta to zapravo znači u praksi.
Lenster je aplikacija koja je poput Facebook-a, samo izgrađena na Lens protokolu. Ukoliko imate 10 pratilaca na Lensteru, to praktično znači da je 10 korisnika u Lenster aplikaciji odabralo da klikne na „prati“ na vašem Lenster profilu i stvori NFT za pratioca.
Levo: Lenster. Desno: OpenSea
Pretpostavimo sada da Lenster odluči da vam zabrani profil, jer ste prekršili pravila moderiranja sadržaja, slično kao što bi MetaMask ili Uniswap mogu da filtriraju tokene za koje misle predstavljaju prevaru, sa korisničkog interfejsa aplikacije. Ukoliko dođe do zabrane, vi zapravo niste izgubili 10 lojalnih pratilaca iz jednostavnog razloga što vaš društveni grafikon ne postoji u Lenster aplikaciji, već u osnovnoj bazi podataka Lens protokola, odnosno nepromenljivim pametnim ugovorima na Polygon platformi. Postoje u obliku NFT-a, što ih čini potpuno interoperabilnim.
Dakle, kada pređete na drugu aplikaciju na Lens protokolu, poput aplikacije koja je nalik na Twitter – Phaver, vaš društveni uticaj je netaknut. I sve dok druge aplikacije uvode Lens metriku broja pratilaca, kroz odražavanje broja iskovanih NFT-ova za praćenje, situacija bi trebalo da bude potpuno ista.
Phaver profil
Ista situacija je i sa sadržajem, recimo, video na LensTube aplikaciji, koja je nalik YouTube na Lens Protocolu. Bankless YouTube kanal je slučajno uklonjen sa YouTube platforme ranije ove godine. Za vikend je zavladala panika.
Ali ukoliko LensTube ukloni vaš video, u pitanju je daleko manja neprijatnost. Sam video i dalje postoji u bazi podataka Lens protokola i stoga je dostupan za gledanje u aplikacijama Lenster, Phaver ili bilo kojoj drugoj aplikaciji koja je dizajnirana da povuče podatke o video snimku. Lens aplikacije predstavljaju samo korisnički interfejs, to nisu decentralizovane aplikacije!
Lens magija se nalazi u inovacijama koje su na nivou programera i korisničkog iskustva.
Uzmite u obzir smanjenu fleksibilnost koju YouTube nudi danas. Kreatori nemaju drugi izbora osim da koriste YouTube studio da upravljaju monetizacijom na platformi, analitikom ili uređuju listu sadržaja. U međuvremenu, korisnici YouTube platformu imaju samo jedan metod za pregled sadržaja.
Lens protokol to prevazilazi kroz razdvajanje alata za stvaranja sadržaja i alata za konzumiranje sadržaja. Na taj način se omogućava programerima da prave aplikacije kroz priključenje na protokol i kreiranje različitih web3 i web2 alata, ili podataka na blokčejnu i izvan blokčejna, a sve je povezano kroz LensAPI.
Ukoliko aplikacija ima potrebu za dokazom digitalnog identiteta, ona ima slobodu da bira između POAP protokola, ENS ili PoH (dokaza ljudskih osobina). Kod hostovanja slika, aplikacije se mogu odlučiti za decentralizovane opcije poput IPFS i Arveave, ili tradicionalne opcije poput AWS. Aplikacije za društvene medije mogu odabrati XMTP ili Dialect za direktnu razmenu poruka i Push ili Notifi za obaveštavanje korisnika. Kod DeFi funkcionalnosti, aplikacije imaju mogućnost priključenja na bilo koji DeFi decentralizovanih aplikacija.
Sa druge strane, korisnici imaju mogućnost da slobodno da gledaju video zapise na bilo kojoj platformi po svom izboru. Ukoliko je Bankless video postavljen na Lens protokol, možete ga slobodno gledati u svim aplikacijama koje podržava protokol. I programeri i korisnici su u mogućnosti da prilagode iskustvo stvaranja aplikacija / korisničko iskustvo, bez da budu izolovani na određenoj platformi.
Ukratko, sadržaj možete kreirati na različite načine, konzumirati ga na način kako želite – to predstavlja inovaciju u nivoima kreatora i korisničkog iskustva. Okosnica aplikacija na Lens protokolu je složena mešavina podataka koji su generisani u samom protokolu, na blokčejnu i izvan blokčejna, kako bi se omogućilo jedinstveno iskustvo prilikom korišćenja Lens protokola.
Danas se nazire rizik centralizacije Lens protokola kroz upravljanje putem novčanika sa više potpisnika. Gledano sa decembrom 2022. Lens ima približno oko 98 hiljada korisnika sa okvirno 35 hiljada aktivnih korisnika mesečno. Ukupno 7,9 miliona transakcija je obrađeno putem Lens API releja bez potrebe za plaćanje naknada za transakcije, što čini približno 4% svih ukupno transakcija na Polygon mreži. 🤯 Potrebno je imati na umu da je pravi broj transakcija u Lens protokolu veći, jer ne koriste sve Lens aplikacije predmetni API!
Farcaster 🚣🏻♂️
Društveni mediji i mreže generišu veliku količinu podataka. Ukoliko web3 protokol pokušava da bude „potpuno decentralizovan“, skladištenje svake objave, podele i omiljenog sadržaja na blokčejnu je skupo, glomazno i prilično veliki izazov za skaliranje. Možda je čuvanje svake pojedinačne informacije preterano sa tog stanovišta. Možda su samo najbitniji primitive neophodni na blokčejnu, poput nečijeg identiteta i sposobnosti čitanja i pisanja podataka.
Ukratko, to je pristup koji primenjuje Farcaster. Glavna razlika između Farcaster i Lens protokola je minimalistički pristup u čuvanju podataka na blokčejnu, što osnivači iz Coinbase Dan Romero i Varun Srinivasan nazivaju „dovoljnim nivoom decentralizacije“.
Farcaster je protokol koji ne zahteva dozvolu za korišćenje, ali su podaci i API u vlasništvu kompanije. Što znači da svaki programer može da zatraži podatke od Farcaster protokola i napravi različite, prilagođene klijente (aplikacije) na nivou Farcaster podataka, na isti način na koji Gmail, Apple Mail ili Outlook stvaraju na nivou SMTP protokola elektronske pošte.
Kreiranje profila na Farcaster protokolu generiše seed frazu i identitet na Ethereum Goerli test mreži, gde je Farcaster izabrao da formira korisničke identitete, odnosno globalni registar podataka. Sve ostalo u društvenom grafikonu se nalazi izvan blokčejna na centralizovanim serverima poznatim kao čvorišta. Korisnici Farcaster protokola plaćaju naknadu za gas samo jednom, u trenutku kreiranja profila, za razliku od konkurenata Lens ili DeSo gde sve radnje podrazumevaju naknadu za transakciju i zahtevaju potpis iz novčanika.
Pogled na zvanični Farcaster „sličan Twitter-u” klijent na Farcaster protokolu
U ovom trenutku postoji najmanje 30 aplikacija koje su izgrađene na Farcaster protokolu — od analitičkih alata i alata za upravljanje događajima do mreža za društvene medije.
Farcaster je izbegao da pribegne tipičnim finansijskim podsticajima na web3 nivou, gde su validatori čvorova nagrađeni kroz tokene za obavljanje zadatka. Umesto toga, peer-to-peer mreža čvorova formira nivo podataka na Farcaster platformi, slično Ethereum čvoru koji čuva sve podatke, potvrđuje transakcije i raspoređuje podatke ka ravnopravnim čvorovima.
„Decentralizacija“ Farcastera se svodi na mogućnost svakog učesnika da kreira čvorište i da ga vodi na pošten način. Podsticaj za pokretanje poštenih čvorova funkcionišu slično kao kod tradicionalnih institucija, koje danas pokreću servere elektronske pošte ili web stranice. Farcaster se kladi na činjenicu da će hostovani klijenti pošteno voditi čvorove kako bi na najefikasniji način opslužili korisnike.
Moderacija sadržaja se isto tako izvodi na nivou klijenta. Baš kao što odgovornost za odabir sadržaja na Lens protokolu leži na programerima prilagođenih aplikacija, Farcaster programeri na nivou klijenta cna sličan način donose subjektivne odluke da upravljaju sadržajem koji se objavljuje.
Rizik centralizacije Farcaster platforme leži danas u činjenici da navedena čvorišta još uvek nisu otvorenog koda. U planu je otvaranje baze podataka i API za Farcaster čvorove do januara 2023. i da se pređe na Ethereum glavnu mrežu do februara.
Gledano sa decembrom 2022, Farcaster ima ukupno 6,7 hiljada korisnika i prosečno 3,5 hiljade aktivnih korisnika na mesečnom nivou. Ukoliko vas zanima više o Farcaster platformi, pogledajte zvaničnu dokumentaciju ovde i ovde.
DeSo 📱
Ukoliko Farcaster koristi minimalistički pristup, onda DeSo (skraćenica od Decentralized Social) ide u potpuno suprotnom pravcu od maksimalističkog pristupa. DeSo je L1 blokčejn koji je posebno prilagođen za decentralizovane društvene aplikacije.
Koji je razlog za potpuno novi L1?
U poređenju sa Lens protokolom, DeSo (formalno poznat i kao BitClout) je pokrenut 2019. u post-ICO eri, pre nego što je NFT tehnologija ušla u široke mase. DeSo je napravljen od temelja da predstavlja blokčejn „beskonačnog stanja“ sa velikim skladištem za podatke, za razliku od L1 blokčejn protokola danas, koji su opšte namene i dizajnirani da budu „konačnog stanja“ i čuva samo stanje na nalozima. Dizajn omogućava DeSo protokolu da skladišti sve neobrađene podatke na blokčejn po pristupačnim cenama, da ih brzo indeksira i traži poput Google pretraživača.
Proračun cene skladištenja podataka prema DeSo
S obzirom na implementaciju direktno na infrastrukturi, to daje DeSo platformi potpunu kontrolu nad strategijom skaliranja.
DeSo je sličan Lens protokolu u jednom bitnom pogledu: svaka akcija predstavlja transakciju na blokčejnu koja zahteva naknadu za transakciju. Određene Lens aplikacije pokušavaju da to kratkoročno zaobiđu kroz plaćanje akcija u korisničkim aplikacijama putem „dispečerskog“ API interfejsa, koji ne zahtevaju naknade za transakciju. DeSo, s druge strane, nema problem sa transakcijama, jer su gotovo besplatne - manje od 0,00002 dolara u ovom trenutku - što je svedočanstvo DeSo dizajna infrastrukture.
Uz pristupačne transakcije, DeSo aplikacije su otvorene za eksperimentisanje sa različitim vrstama hiperfinansiranja na blokčejnu, koja je neopterećena stalnom potrebom za plaćanjem transakcija. U nastavku Diamond, najpopularnija aplikacija na DeSo, koja je nalik na Twitter.
Influenseri na Instagramu nisu u mogućnosti da direktno monetizuju broj pratilaca i moraju da pribegnu neformalnim putevima, poput sponzorskih ugovora da bi unovčili broj pratilaca. Što se tiče Diamond platforme, situacija je jednostavnija. Korisnici mogu međusobno deliti napojnice kroz kupovinu jedinstvenog „tokena za kreatore“ drugog korisnika putem DESO. Token za kreatore u suštini predstavlja vrstu tokenizovanog društvenog uticaja koji se može koristiti za interoperabilnost kroz različite DeSo aplikacije. Što više ljudi kupi vaš kreator token (kroz DESO token), on postaje vredniji, i obrnuto.
Koji su rizici centralizacije kod DeSo? Slično kao i kod svakog L1: u pitanju je ekonomska sigurnost. Ukoliko cena DESO tokena padne, blokčejn je podložniji napadima. Srećom, distribucija DESO tokena je pošteno raspoređena. Prodaja DESO tokena je obavljena kroz ICO, a ne prikupljanjem sredstava kroz rizični kapital: najveći vlasnici DESO tokena ne poseduju više od 3,12% ukupne DESO ponude do decembra 2022.
DeSo blokčejn trenutno radi na PoW konsenzusu, sa najmanje 1000 rudara, sa planovima da pređe na PoS pre januara 2023.
DeSo se može pohvaliti i većim brojem aktivnih korisnika na mesečnom nivou, u poređenju sa konkurentima, sa oko 130 hiljada u oktobru 2022. Sada postoji više od 50 aplikacija koje su izgrađene na DeSo protokolu, a najaktivnija je aplikacija Diamond, koja je nalik Twitter platformi.
🏆 Počasna mesta:
Postoji previše decentralizovanih protokola za društvene medije, da bi ih mogli sve pomenuti u članku. Ipak, u nastavku pomen par igrača u prostoru.
Cyberconnect ><
Cyberconnect je protokol za društvene medije, koji je implementiran na Ethereum, BNB Chain i Polygon blokčejn protokolima. Dizajn protokola je sličan Lens protokolu po tome što koristi ERC-721 NFT format za tokene koji predstavljaju podatke u društvenom grafikonu. Razlika se nalazi u osnovnim modulima. Lens moduli su, na primer, prilično orijentisani na društvene medije (pratioci, sakupljanje, referenca), dok Cyberconnect moduli koriste otvoreniji dizajn koji omogućava programerima da prilagode tokene na različite načine, npr. NFT, soulbound token, proverljivi akreditiv i slično.
Cyberconnect platformom se trenutno upravlja putem novčanika sa više potpisa. Prema Dappradar platformi, Cyberconnect ima ukupno 17,5 hiljada aktivnih korisnika na mesečnom nivou sa 30+ aplikacija koji su izgrađene na protokolu.
Mastodon 🐘
Drama oko Twitter platforme tokom ove godine je dovela do odlaska korisnika na alternativne Twitter mreže. Primer za to je Mastodon, društvena mreža koja je pokrenuta 2016. godine i zasnovana na Open Source ActivityPub protokolu. Svako može da napravi aplikacije nezavisnih proizvođača kroz otvoreni kod Mastodon protokola.
Mastodon arhitektura ima sličnosti sa federalnim modelom Farcaster platforme, gde hiljade privatnih servera i servera zajednice predstavljaju „instance“ za čuvanje podataka i biraju da komuniciraju sa drugim instancama (ili ne komuniciraju) ili da ostanu potpuno privatni. Korisnici moraju da izaberu instancu kojoj će se pridružiti, slično Discord ili Reddit platformama. Pošto Mastodon instance donose subjektivne odluke o tome koji sadržaj je vidljiv na drugim instancama, korisničko iskustvo platforme Mastodon je obično fragmentirano, a ne otvoreni prostor poput tradicionalnih platformi za društvene medije.
Razlika između Mastodon i Farcaster platformi je u tome što Farcaster čuva korisnički identitet na nepromenljivom pametnom ugovoru implementiranom na Ethereum blokčejnu, dok Mastodon korisnički nalozi mogu biti jednostrano cenzurisani ili zabranjeni od strane operatera instance.
Prema rečima generalnog direktora Eugen Rochko-a, Mastodon se može pohvaliti sa impresivnih 1,02 miliona mesečno aktivnih korisnika u novembru 2022.
DSCVR 🗺️
DSCVR (discover) je društvena aplikacija koja je slična Reddit platformi, i izgrađena na protokolu Social Fabric koji postoji na ICP (Internet Computer) L1 blokčejnu. Specijalni sastojak koji koristi DSCVR je sličan DeSo, po tome što se svi podaci čuvaju na blokčejnu. Isto je omogućeno kroz osnovnu Wasm tehnologiju, koja je baza Internet Computer blokčejna, i optimizovana za pristupačne transakcije, odnosno pruža pun HTTP pristup pametnim ugovorima L1.
Ko će izaći kao pobednik?
Uobičajeno pitanje koje se nameće kad su u pitanju diskusije oko decentralizovanih društvenih medija je „Ko bi mogao izaći kao pobednik?“
Tačan odgovor bi mogao biti: nijedna od njih. Velike tehnološke platforme su stekle dominantan udeo na tržištu prvenstveno iz razloga što su koristile dozvoljenu tehnologiju koja je napravila izolovane prostore za korisnike. Izolovani prostori su stvorili mrežni efekat koji je omogućio pozitivnu povratnu petlju, što je otvorilo prostor za prirodni ekonomski smisao za korisnike da gravitiraju ka jednoj platformi za sve potrebe, i posle toga je korisnicima postalo preskupo da promene platformu.
S druge strane, tehnološko jezgro web3 protokola za društvene medije je napravljeno od blokčejn protokola koji ne zahtevaju dozvolu za pristup, i imaju nisku cenu izlaska (uz očuvanje pozitivne povratne sprege), što umnogome otežava akumulaciju mrežnih efekata.
U pitanju je dobra stvar, jer potrošač ima slobodu izbora. I to je zaista cela poenta ekosistema kriptovaluta.
Radni koraci
📖 Pročitajte Razgovor sa protokolom od Gaby Goldberg
Biografija autora
Donovan Choy je Bankless urednik, i ko-autor Liberalism Unveiled. Možete ga pratiti na Twitter profilu.